oszustwo tygodnia

„Nie ustanowię hipoteki, zrobię to po akcie” – i… sprzedający nie zobaczył ani złotówki

29 gru

W praktyce obrotu nieruchomościami istnieje zasada, która nigdy nie powinna być łamana, choć klienci próbują ją negocjować: Jeśli kupujący finansuje zakup kredytem, zabezpieczenie (hipoteka) powinno być ujawnione w akcie, a wypłata środków powinna być powiązana z podpisem. W omawianej sprawie wyglądało to „niewinnie”: kupujący bierze kredyt, podpisuje umowę kredytową, ale mówi: „Hipoteki nie wpisujemy, to będzie drożej, zrobię to po akcie, bez kosztów dodatkowych.” Sprzedający zgodził się, bo kupujący zapewnił, że środki i tak spłyną. Nie spłynęły nigdy. Dzień po akcie kupujący sprzedał nieruchomość dalej, zanim ktokolwiek zdążył zorientować się, że dyspozycji wypłaty kredytu nie złożył wcale, a hipoteka nie została ustanowiona.

„Nie ustanowię hipoteki, zrobię to po akcie” – i… sprzedający nie zobaczył ani złotówki

Mechanizm oszustwa

  1. Kupujący podpisał umowę kredytową, ale: nie złożył dyspozycji wypłaty, nie przedłożył aktu notarialnego bankowi, nie dostarczył dokumentów do uruchomienia środków.
  2. Sprzedający wydał nieruchomość i podpisał akt, licząc na przelew z banku.
  3. Następnego dnia: kupujący sprzedał nieruchomość kolejnej osobie, pieniądze od pierwszego banku nigdy nie wyszły.

Dlaczego to było możliwe?

Bo nie ustanowiono w akcie hipoteki na zabezpieczenie spłaty kredytu.

Gdyby hipoteka była wpisana:

  • przy sprzedaży wymagane byłoby zaświadczenie o aktualnym zadłużeniu z banku,
  • bank musiałby wydać zgodę na wykreślenie hipoteki,
  • środki ze sprzedaży musiałyby zostać przekierowane na spłatę kredytu.

Krótko:

bez hipoteki – brak hamulca prawnego dla kupującego.

Główna pułapka prawna (2025)

Klienci często mówią:

„Po co wpis hipoteki? To tylko dodatkowy koszt. Zrobię to sam.”

To nie jest koszt.

To zabezpieczenie sprzedającego i banku.

Bez wpisu kupujący:

  • nabywa pełną dyspozycję obrotu nieruchomością,
  • może ją sprzedać, darować, obciążyć,
  • i nie istnieje żaden automatyczny blok prawny.

Co mogło uchronić sprzedającego?

  • wpis hipoteki w akcie
  • wydanie nieruchomości po otrzymaniu całej ceny za nieruchomość (z częścią ceny pochodzącą z kredytu bankowego)

Dlaczego wiele kancelarii notarialnych na to pozwala?

Gdyż to klient kupujący płaci taksę za ustanowienie hipoteki. Często jest to kilkaset złotych, a sprzedający ma zbyt małą wiedzę w tym zakresie i zazwyczaj się zgadza na taką konstrukcję, gdyż nie ma świadomości ryzyka.

Dlaczego powinien to być standard (ustanawianie hipoteki w akcie)?

Bo to klasyczna konstrukcja ryzyka asymetrycznego:

  • kupujący ma nieruchomość,
  • sprzedający nie ma pieniędzy,
  • bank nie ma zabezpieczenia.

Brak hipoteki = idealne pole do nadużyć.

Podobne artykuły:

„Sprzedali działkę, ale nie dostali pieniędzy” – czyli jak prawo potrafi zaskoczyć

https://bezpiecznatransakcja24.pl/blog/sprzedali-dzialke-ale-nie-dostali-pieniedzy

Czy notariusz zabezpiecza transakcję sprzedaży lub zakupu nieruchomości?

https://bezpiecznatransakcja24.pl/blog/czy-notariusz-zabezpiecza-transakcje-2

Czy notariusz odpowiada, jeśli cudzoziemiec nie zapłaci?

https://bezpiecznatransakcja24.pl/blog/czy-notariusz-odpowiada-jesli-cudzoziemiec

Czy warto zaniżać cenę w akcie notarialnym i „rozliczyć się pod stołem”?

 https://bezpiecznatransakcja24.pl/blog/czy-warto-zanizac-cene-w-akcie-notarialnym-i


Sprzedajesz nieruchomość i nie wiesz, jak zabezpieczyć płatność?

Sprawdzimy projekt aktu, płatności, i zapisy dotyczące kredytu, tak aby pieniądze wpłynęły, zanim przekażesz własność.

Analiza ryzyk transakcyjnych

https://bezpiecznatransakcja24.pl/produkty/analiza-ryzyk-transakcyjnych

SPRZEDAJ Z PEWNOŚCIĄ - Pakiet PRO

https://bezpiecznatransakcja24.pl/produkty/sprzedaj-z-pewnoscia-pakiet-pro-2

SPRZEDAJ Z PEWNOŚCIA - Pakiet ELITE

https://bezpiecznatransakcja24.pl/produkty/sprzedaj-z-pewnoscia-pakiet-elite-2

Sprawdzenie projektu aktu notarialnego

https://bezpiecznatransakcja24.pl/produkty/sprawdzenie-projektu-aktu-notarialnego










  • „kupujący nie zapłacił po akcie”
  • „brak wypłaty kredytu po podpisaniu aktu”
  • „nie ustanowił hipoteki w akcie”
  • „sprzedaż bez zabezpieczenia”
  • „oszustwo przy zakupie mieszkania kredytem”
  • „jak zabezpieczyć sprzedaż nieruchomości”
  • „akty notarialne oszustwa 2025”

#oszustwotygodnia #kredyt #hipoteka #sprzedażnieruchomości #notariusz #płatność #depozytnotarialny #prawo #bezpiecznatransakcja #BT24

Sprawdź naszą ofertę już teraz

Sprawdź nasze usługi i oferty, które pomogą Ci w każdej sprawie związanej z nieruchomościami. Zaufaj nam już dziś!

Napisz do nas
Blog

Przeglądaj inne artykuły

Ukryte zaległości za centralne ogrzewanie. Kiedy nowy właściciel musi zapłacić cudze długi? 17 sty
poradnik kupującego
Ukryte zaległości za centralne ogrzewanie. Kiedy nowy właściciel musi zapłacić cudze długi?

Zakup mieszkania w Polsce wciąż bywa postrzegany jako transakcja „bezpieczna”, jeśli księga wieczysta jest czysta, a sprzedający przedstawi zaświadczenie o braku zaległości czynszowych. To jednak jedna z najbardziej niebezpiecznych iluzji w obrocie nieruchomościami. W praktyce prawa nieruchomości jedną z najczęstszych przyczyn sporów po podpisaniu aktu notarialnego są ukryte zaległości i dopłaty za centralne ogrzewanie, które ujawniają się dopiero po kilku miesiącach — już wtedy, gdy właścicielem lokalu jest nabywca. Problem ten dotyczy zarówno lokali z podzielnikami kosztów ogrzewania, jak i tych, w których koszty CO rozliczane są ryczałtowo w ramach czynszu. Różnica między tymi dwoma modelami rozliczeń ma jednak fundamentalne znaczenie prawne — i finansowe — dla kupującego. Z punktu widzenia prawa cywilnego należy jasno powiedzieć: zaległości za centralne ogrzewanie nie są ujawniane w księdze wieczystej, nie są też automatycznie wykazywane w standardowym zaświadczeniu o braku zaległości czynszowych. Oznacza to, że mogą „przejść” na nowego właściciela, mimo że nie były widoczne na etapie transakcji.

Koniec ustnych dzierżaw gruntów. Jak państwo likwiduje fikcję prawną w obrocie ziemią 14 sty
poradnik
Koniec ustnych dzierżaw gruntów. Jak państwo likwiduje fikcję prawną w obrocie ziemią

Ustna dzierżawa gruntów nie była nigdy rozwiązaniem neutralnym. Była konstrukcją tolerowaną, ale systemowo patologiczną – wykorzystywaną do obchodzenia prawa pierwokupu, manipulowania statusem nieruchomości oraz przerzucania ryzyk na nabywców i Skarb Państwa. Projektowane zmiany, które wprowadzają obowiązek formy pisemnej (co najmniej), wskazania czasu trwania umowy, a w praktyce coraz częściej formy elektronicznej albo aktu notarialnego, nie są „utrudnieniem obrotu”. Są przywróceniem elementarnej uczciwości konstrukcji prawnej dzierżawy.

Szantaż cenowy kupującego przy minimalnym zadatku i wpisanym roszczeniu z umowy przedwstępnej 13 sty
patologie na rynku nieruchomości
Szantaż cenowy kupującego przy minimalnym zadatku i wpisanym roszczeniu z umowy przedwstępnej

Dlaczego formalnie poprawna umowa może być narzędziem nacisku, a nie zabezpieczeniem transakcji? Na rynku nieruchomości coraz częściej pojawia się zjawisko, które nie jest przypadkowe, lecz zaplanowane. Kupujący świadomie zawiera umowę przedwstępną: wpłacając minimalny zadatek, bez zamiaru korzystania z kredytu, ujawniając roszczenie o przeniesienie własności w księdze wieczystej, a następnie wykorzystując czas i wpis w KW do wymuszenia obniżki ceny. Formalnie: wszystko zgodne z prawem. Ekonomicznie i prawnie: szantaż kontraktowy. To jedna z najbardziej niedoszacowanych nisz ryzyka transakcyjnego, o której nie informują ani pośrednicy, ani notariusze — bo nie wynika z aktu, lecz z konstrukcji umowy.

W księdze wieczystej widnieje adres, którego nie ma od kilkunastu lat. Czy to problem prawny? 16 sty
poradnik
W księdze wieczystej widnieje adres, którego nie ma od kilkunastu lat. Czy to problem prawny?

Jednym z najczęściej bagatelizowanych problemów przy zakupie nieruchomości jest nieaktualny adres ujawniony w księdze wieczystej. Kupujący słyszą: „Ulica kiedyś się tak nazywała”, „Numer się zmienił po podziale działek”, „Gmina to poprawiła, tylko w KW jeszcze nie”. I właśnie w tym miejscu zaczynają się realne ryzyka prawne, które mogą: zablokować kredyt, wstrzymać akt notarialny, uniemożliwić wpis nowego właściciela, a w skrajnych przypadkach doprowadzić do podważenia tożsamości nieruchomości.

Kontakt